文字コード自体はあまり関係が無いらしい





素人管理者・黒象が、見よう見まねでSEO/SEM対策に挑みます。
作業日誌代わりに使わせて頂いてます。






新着トラックバック/コメント


カレンダ
2004年11月
 
20
       

アーカイブ
2004年 (89)
11月 (54)
12月 (35)
2005年 (143)
1月 (26)
2月 (17)
3月 (19)
4月 (12)
5月 (8)
6月 (3)
7月 (4)
8月 (6)
9月 (3)
10月 (20)
11月 (15)
12月 (10)
2006年 (56)
1月 (1)
2月 (1)
3月 (2)
4月 (9)
5月 (12)
6月 (10)
7月 (6)
8月 (1)
9月 (8)
10月 (4)
12月 (2)
2007年 (3)
11月 (3)

アクセスカウンタ
今日:103
昨日:280
累計:400,198


2004年11月20日(Sat)
文字コード自体はあまり関係が無いらしい
そりゃ当たり前か。いややっぱり気になったんで調べてみたんですよ。
ほとんどの解説ページで、文字コード自体の違いによる効果には触れられていません。

話題として上がるのは、やはりメタタグでの文字コード指定を正しく行うことです。

検索エンジン最適化(SEO)対策 文字コード(キャラクターセット)の書き方ですとか、SEOとMETAタグの文字コード指定などで触れられています。
後者の見識に注目しました。
SEO 屋の主張でまずい部分は、WWWブラウザの自動判別機能に頼っているということではないでしょうか。 私はレスポンスヘッダでの文字コード指定でも書いたとおり、 HTML 文書の文字コード指定はサーバ側の設定で行なわれるべきで、META タグの指定はあくまでも補助的だと考えます。

とあります。んー、なるほどね。でもレンサバだし...とりあえずhtml本体で対応しときます。

ボット自身がコード判別機能を持っているので、そちらに任せてheadをシンプルにするために指定を省く、という見識のサイトもありましたが、どうなのでしょう。

とりあえずうちはきちんとした文字セットが指定されているか、確認することにします。
多分大丈夫。

文字コード本体の話じゃなくなっちゃいました(笑

writebacks(2)
メタタグ(meta description): by SEO対策 Posted by SEO対策ドットコム さん at 2005/05/14 12:27
meta descriptionには上位表示させたいキーワードを2,3個使用した...

http://www.seokeyword.com/ Posted by SEOキーワード さん at 2005/05/14 12:28
はじめまして、「SEOキーワード」と申します。
関連性の高い記事を取り扱っておられますのでトラックバックさせて頂きました。これからもどうぞ宜しくお願い致します。


トラックバック(trackback)
URL:

コメント(comment)
名前(*):
URL/Email: (optional)
タイトル(*):
コメント内容(*):
画像認証(*): 表示された画像の文字を入力してください:

名前と URL/Email をcookieで保存